各位专家，下午好！感谢刘会长刚才的介绍，今天特别容幸，能有机会介绍一下G4的新特点。

　　可持续发展报告在国际上有很多种说法，有的叫CSR报告，有的叫企业公民报告，还有社会责任报告，我想它主要的核心内容围绕三个领域：经济、环境和社会影响。这个报告的目的是对一个机构日运营所产生的经济、环境和社会的影响，做一个总结和披露。

　　我想说两点，我们说社会责任的时候，特别讲CSR的时候，往往说企业社会责任，我想社会责任归咎于企业的话，对企业不公平。除了企业、非企业、非盈利机构，事业单位也有社会责任，可能各自的侧重点不同。G4强调实质性各有侧重。另外，可持续发展报告也好，CSR报告也好，报告本身不是目的，发个报告算什么，报告本身不是目的，主要是通过报告的手段对企业运行、企业的策略、企业在社会责任领域生成的绩效进行评估。通过这个披露手段，在机构内部策略形成一个倒逼的机制，这是报告的主要价值所在。

　　GRI是1997年联合国环境署倡议，和美国的一家NGO在美国成立的，总部在荷兰的阿姆斯特丹，内容就是在全球制订尽可能高普世性的报告和规则，同时向报告的机构提供技术支持，使报告和信息披露成为像财务报告一样的常规动作。GRI是全球的网络机构，有代表性的利益相关方，包括商界、学术界、公民、社会、政府、金融界和劳工界，当然包括中间机构。作为全球性的网络组织，GRI这些年特别强调欢迎新兴经济体的参加，我们希望听到更多来自中国的声音。5月份的全球大会，中国代表团一共50多个人，大概是GRI有史以来接待最多人数的中国团队。

　　GRI提供一个面向全球的信息披露的规则，规则不是标准，我们常常说国际标准，是有很多国际标准，但是GRI提供的规则现在依旧是个指南，还不是标准。GRI战略计划从去年开始，要把G4升级成为一个标准，这是重大的一步。这个过程多长时间，我也不知道，可能GRI内部也不是很明朗，但是这是一个战略目标。

　　这是刚才说的全球大会，这次大会上面，除了发布G4以外，还吸引了1600多个代表，真正来自世界各地的，从新兴经济体来的差不多占一半。另外，对中国新兴经济体的重视，这次专门设了中国分会场，在座好几位专家都参加了这个分会场。在大会上面，国开行几位领导参加了，总经济师王袁在大会上做嘉宾访谈，反映非常强烈。

　　G4很新，很多人相信已经读过它的英文版了，我们跟总部一起归纳了一些G4新的特点，今天快速给大家说一下要点。

　　一个是结构，另外一个是实质性，也就是针对性，从概念和形式，还有内容做了一些调整，还有G4使用，比原来的版本包容大一些，还有G4指南怎么用，也做了说明。

　　G4两本发布，一本是报告、原则和标准的图像，第二本叫做使用手册。这个使用手册里面，现在做的努力是把概念做了说明，说明报告原则，还有如何储备披露的内容。

　　从实质性来说，它强调实质性跟你核心的业务应该是对应起来，换句话说，不要在披露报告里面顾左右言其他，尽量减少这种情况。目的是战略性，我披露的内容跟战略核心是不是对应。还有一个目的是通过报告的手段，催生企业内部倒逼的机制。如果提高了实质性，可靠性、可信度和可读性也就提高了，报告不要那么厚，只要有针对性就好了。

　　内容还是三大类：经济、环境和社会。红色的字体是新增出来的内容，原来G3和3.1里面没有。社会类分的比较细，又分了四个方面，这四个方面，三个方面里面都有新增加的内容。归纳一下，总的来说，它增加了机构治理、道德和诚信、反腐败和温室气体。第二本手册里面，它对实质性议题和界定边界做了说明，为了控制报告规模。

　　G4包容性比原来大一些，这次充分考虑了新兴经济体，它和发达国家、和几百强企业之间的差距，但是没有把后进的企业或者后进的经济体排除在外，充分体现了包容性。它的披露应用是两个大的板块，一个是按照G4披露或者依照G4披露，这是一个原则性的很重要的词汇。依照G4披露，可以披露核心内容，按照核心内容披露，也可以全面按照G4进行披露。

　　另外一个有意识留给新兴经济体，在做报告的时候，你发现没有办法完全按照G4披露，那么你可以包含，你可以采用G4部分的内容进行披露。GRI是认可的，但是它要求要在报告里面提出一个声明，声明我用了哪些G4内容，附一个清单在后面就可以了。

　　对于行业披露，G3.1下面有十个行业补充指南。这十个行业补充指南，在G4下面做内容的调整，但是整个逻辑，方法学都不会改变。另外，在界定报告实质性议题的时候，要考虑行业补充指南，如果说行业补充指南里面的内容跟你的实质性界定正好重叠、相关联的话，行业补充指南的内容也是要披露的。这十个行业补充指南对照表在GRI网站上已经上传了。

　　G45月份发布了英文版本，按计划，2013年还要出西班牙、葡萄牙、法语、德语和汉语版本，汉语已经开始翻译，明年再出其他的语种。G4调整模块这个月就会出台，我们做成中文的给大家，另外还有标准课程和辅导书，今年年底之前出完整，包括中小企业的课程。

　　关于做审核，以前3.1的时候，我们做ABC审核，G4取消了ABC应用登记，当时说依照、包含，还是参照。怎么样进行报告的审核，这个规则9月份出台，现在GRI荷兰还在开会研究这个事情。

　　从3.1向G4怎么过度？留了两个报告周期，2015年底G3.1和G3就算过期了，从2016年1月1日就用G4。如果第一次写报告，而且想用GRI指南的，不妨直接用G4，因为G4新的报告给新兴经济体用户留了相当宽松的空间。

　　它的实用性和包容性，因为空间留下来了，它可以和当地、本国或者区域性的报告规则结合使用。另外做了一些关联文件，通过关联文件和现有的公认的国际报告文件联系起来。G4跟G3版本的比照表，从GRI网站可以下载，这是两页的表格，比较清楚。还有3.1和G4比对表，用起来比较方便。

　　G4来中国了，来中国做什么？怎么样落地？这是我的一个挑战，也是需要各位专家帮整个GRI出谋划策的题目。我个人总结下来就六个字，加入、融合、推广。中国加入全球一体化进程，GRI要进入中国一体化进程，为什么加入这个进程？很多时候国际规则没有办法回避，我们只有把握国际规则，用好国际规则。我希望GRI，包括G4能够在中国全球化进程当中，可持续发展全球化版本里面，能够帮助国内做一点推动作用，做一点锦上添花的事情。

　　具体怎么做？无外乎就是融合。我们先看看国内的披露体系，现在有这么多，包括今天发布的《跨国公司在华企业社会责任指南》。有人问我GRI指南和国内的指南是什么关系，你们要形成竞争的关系吗？根本不对，谁好谁不好？谁都是好的，就要看适应性。还有它国际化的水平，因为很多时候，我们被用国际化的尺衡量，我们的指南、我们的体系是不是能跟国际对话和接轨。

　　我们国本报告、指南和体系跟国际上的体系，如何实现互通和兼容？这个对于国际实践在中国落地和中国出海都是很重要的。目的还是学习和掌握国际对话、谈判的语言和游戏规则，掌握它、用好它。报告不是目的，写报告和做报告的过程，最好形成一个倒逼的机制，报告不是目的，这个过程才是最关键的。谢谢大家！